浅聊民国

    最近看《北平无战事》,又让我对民国历史产生了浓厚的兴趣,我也迫不及待好好去深入研究一下这段仅仅有不到四十年的历史。虽然很短暂,但在我看来,对于民国这个乱世,无论是从政治,军事还是文化,都像是在历史上留下了浓墨重彩,发生的一切都深深刻在了实木上,刻在大理石上,刻在墓碑上。

    回顾脑中从书本里获得的信息,我仿佛看到了蒋介石和毛泽东的政治和军事的相互博弈、看到了伟人的指点江山、看到了徐志摩的浪漫多情、看到了张爱玲的冷傲孤寂、看到了闻一多,李大钊等知识分子的爱国情怀、看到了宋氏三姐妹的笑声细语、看到了张学良的无奈。这一切的一切是如此的近,近到似乎触手可及。

    我最早接触民国,应该是从看毛泽东的书开始(中学学的历史不算哈),我对毛泽东的高超的战略思想和统观大局的能力感到震惊,现在还对当时看到的四渡赤水印象极为深刻。我不知道诸葛亮是否真的存在,但毛泽东却是真实的,他的军事才能让我折服。后来又看了一本外国人写的毛泽东传,这本书介绍了毛的一生,算是比较客观的,我佩服毛主席,毛主席在军事上可以说无出其右,按照现在的话说,就是自称一档。

   虽然毛是民国炙手可热的人物,并笑到了最后,但并不能代表民国的全部。而且我特别想从另外的角度去看共产党。后来我又看了一本也会外国人写的蒋介石传,后来我又特意去了一趟南京,去真正感受一下。说实话,我曾经一度以为蒋介石是个饭桶,坐拥整个中国和若此庞大的军队,最后还是败给了毛泽东。现在想想,真是管窥蠡测,见识短浅。我也聊聊我对蒋介石的看法。

    先说蒋介石这个人,从最初深得孙中山的信任,并就任黄埔军校的校长,再到最后打败竞争对手汪精卫,接过孙中山的衣钵。这无不说明,蒋介石是一个高明的人,至少政治觉悟要强于很多人。再说后来北伐,逐个消灭及合并几大军阀,这说明了蒋介石的军事才能同样值得肯定,在1928年底,张学良改弦易帜,全国统一,蒋介石的威望达到了顶峰。这种种都说明了,蒋介石也同样具有高超的政治和军事素养的。我后来看了蒋介石传,又更进一步了解了他,抛去立场,抛去阶级,我认为蒋介石为了国家也称得上是鞠躬尽瘁。

    说了这么多蒋介石的好,那为什么最终还是会败给毛泽东,败给共产党,最后逃亡台湾?其实我一直以来也思考这个问题,我也特别想找到正确的答案。这也是值得所有军事家,政治家可以学习的地方。

我只说说我的拙见。我认为蒋介石和国民党的失败是多种错综复杂的原因引起的,而不单单是某个方面导致的。就像王朝的更迭(这样说可能不准确,毕竟不再是王朝,而是民国,是人民当家做主的年代),旧王朝的气数已尽,各个方面都濒临崩溃,只需要最后一击,他就会被瓦解。从几个方面说说:

  1. 军事。蒋介石很厉害,但我在前面说了毛泽东军事才能读一档,这点蒋介石要认输,当然这根本就不是蒋介石打不过毛泽东的原因。蒋介石坐拥几百万雄兵,大大多于共产党,但还是失败了。首先,蒋介石的手下很多是曾经军阀收编过来的,所以都各怀心思,他们的执行力和毛主席手下的将领完全没法比,比如白崇禧,反观共产党,每个人都很团结。但也不能全盘否定国民党,国民党也有牛逼的将军,比如比如胡琏,张灵甫,陈明仁等。其次,蒋介石的士兵也没有共产党的牛逼,至少说没有那么强的视死如归的心态。共产党的思想教育牛逼啊,让每个士兵都和打了鸡血一样,要干死你,自己还不怕死。这在后来的抗美援朝得到了充分印证,我没飞机大炮,但我有人,我不怕死,就是和你干,毛主席都发令了,就是干,不要停,一直打到美国认输为止。
  2. 民心。小时候咱就学过,得道者多助,失道者寡助。蒋介石虽然作为当时国家的总统,但却失去了民心,因为他身边的几大家族真是害苦了他,再加上抗日战争时期,自己的政策思路让他失去了民心,尤其发生西安事变,让他的支持率降至冰点,人心向背。作为首领,蒋介石有两个重要的角色,一是国名党领导人,二是国家总统。蒋介石在抗日战争首先选择的是党,其次才是国,所以提出“攘外必先安内”。从党的角度,这一点都没错,就像蒋介石自己说的,日本是皮肤之疾病,无论他们占领多久,占领多大地盘,它们终会失败,因为他们没人,此外,中国面积大,军队具有较深,较广的战略纵深,打日本不是问题;然而共产党却是最大的隐患,他们强大起来是对国民党最大的威胁。基于这一点,蒋介石全然不顾老百姓,选择了一个错误的决策,这位他后来的失败埋下了伏笔。他忽略或者看轻了人民的作用,而共产党却紧紧抓住这一点,一直倡导人民至上,发起土地革命,真正让耕者有其田,让农民群众团结起来。我认为,这是最最重要的一点。
  3. 内忧外患。民国抗战结束,各个家族,大资本家挖空心思敛财,让大多数的钱掌握在少数人手里,也让国家出现了严重的通货膨胀现象,只能靠美国援助。当时没有多少人是真正为国家考虑的,中统,军统,党部,保密局等部门,就没有一个干净的。而这些蒋介石却管不了,尤其是孔家,宋家。宋美龄很偏袒,蒋介石又很无奈,只能听之任之。作为国家领导人,蒋介石是失败的。他错误认为只要军事上获胜即可,但殊不知,你现在的角色和毛泽东是不同的,他一心想着枪杆子干你,不用想其他事,但你是人民的领袖,你要负起责任来,可他却做不到这些。
  4. 其实还有很多因素这里不说了。

    说了很多关于军事的,其实我很喜欢民国的文化,喜欢那时的文人骚客,读过很多介绍他们的书。读过林徽因,读过张爱玲,读过徐志摩,还有我们熟悉的——鲁迅,哈哈。那是充满幻想,充满希望,充满浪漫的年代。我们可以一起畅想未来,勾勒宏图,把酒言欢。。。。。。

  短诗一首(嗯,我是瞎写的):

 

            洁白的海浪花不知疲倦地奔来,

            温柔的细风吹打着脸颊,

            我和你静静地看着远方,看着希望,

            我仿佛看到了永恒,看到了我为你点亮的烛光。

            如果还有明天,

            我愿一直和你携手眺望。

 

 

   

--------EOF---------
本文微信分享/扫码阅读